予測市場が若い男性を不当に引きつける

PolymarketやKalshiといったオンライン予測市場は急速な成長を遂げており、数十億ドル規模のセクターとなっています。スポーツから地政学的展開に至るまでのイベントに賭けることができるこれらのプラットフォームは、主に特定の層、すなわち若い男性を魅了しています。この現象は、特にリスクと規制に関して多くの疑問を投げかけています。American Institute for Boys and Men（AIBM）のスポーツベッティング政策部門責任者であるJonathan Cohen氏が言うように、「雰囲気は間違いなく若い男性のノリ」です。同氏は、若い男性の高いリスク許容度には強い神経学的背景があると見ています。それは単なるベッティングを超えた、インフルエンサーやSNSによって駆り立てられるライフスタイルとなっています。これらの市場の魅力はインターネットカルチャーに深く根ざしているようで、暗号資産取引、ミーム投資、スポーツベッティングの要素が融合しています。PolymarketやKalshiなどのプラットフォームは「コモディティ先物取引」として分類され、ギャンブルとはみなされていません。これは法制化において広範な影響を及ぼします。運営者は「情報」に関するものであると強調していますが、批判的な人々はこれを「正常化された」ギャンブルと見ています。現実には、顧客は少額の賭けを行うプレイヤーだけでなく、アマチュアプレイヤーから資金を巻き上げるプロの「ヘッジファンド」も含まれています。ここで見られる現象は、若いプレイヤーに深刻な影響を及ぼす可能性があります。彼らの損失はしばしば甚大です。

数字と事実

予測市場は巨大なビジネスです。Kalshiは最近220億ドル、Polymarketは90億ドルと評価されました。米国におけるベッティング需要は急増しています。分析会社Morning Consultの調査によると、予測市場ユーザーの71%が男性であり、45歳未満が不釣合いに多くなっています。18歳から24歳のアメリカ人男性の4分の1、具体的には26%が、過去6ヶ月間にこれらのプラットフォームを少なくとも1つ利用したと回答しました。これに対し、一般市民全体での利用率はわずか14%でした。

「誰もが常に意見を持っていますが、何に対してもお金を賭けて文字通り自分の意見を表明できるのは、歴史上初めてのことです。」 – Cameron George、暗号資産トレーダー兼コンテンツクリエイター

これらのプラットフォームで行われる賭けの大部分はスポーツイベントに関するものです。しかし、予測市場に議論がないわけではありません。批判派は、これらがギャンブルのリスクを過小評価させていると見ています。プラットフォームのデザインやマーケティングは、リスクを軽視していると非難されています。利益を得ているのはインサイダー取引者であることがしばしばあります。例えば、米国特殊部隊の兵士であるGannon Ken Van Dyke氏は、ベネズエラのNicolas Maduro大統領の解任に関するPolymarketでの賭けを通じて、情報が公開される前に40万9,000ドル以上を獲得したとされています。Polymarketで1,000ドル以上を賭けたアカウントのほぼ2倍が損失を出しています。Wall Street Journalの分析によると、Polymarketにおける利益の67%はわずか0.1%のアカウントに集中しています。

背景

予測市場という現象は、さまざまな男性の関心（暗号資産投機、「金融ブロー」文化、ミーム投資、オンライン予測コミュニティ）と結びついています。Bournemouth UniversityのElvira Bolat教授は、これらの重複に注目しています。彼女は、これらのプラットフォームが情報市場や取引環境を装っているものの、その実態はギャンブルに極めて類似していると主張しています。YouTuberのLogan Paulのようなインフルエンサーも、リスクを強調することなくこれらのプラットフォームを宣伝しています。PolymarketはワシントンD.C.に「The Situation Room」というバーを開店し、その立ち上げ動画には主に男性が登場していました。KalshiがBBCに語ったところによると、同社プラットフォームにおける女性ユーザーの割合は、過去1年間で13%から26%に増加したとのことです。同社は、ギャンブル依存症対策や責任ある取引の促進に向けて、複数の組織と連携していると述べました。しかし、米国の規制では、インフルエンサーはこの文脈においてリスク警告を表示する義務がありません。

ドイツのプレイヤーにとっての重要性

ドイツのプレイヤーにとって、米国に存在するようなオンライン予測市場の世界は、現在の形態においてはほとんど無関係です。ドイツでは、すべてのオンラインギャンブルは2021年州間ギャンブル条約（GlüStV 2021）に基づく厳格な規則の対象となっています。これは、ドイツの合法オンラインカジノが、地方自治体共同ギャンブル監督機関（GGL）からのライセンスを保持していることを意味します。このGGLホワイトリストこそが、ドイツのプレイヤーが信頼すべき唯一の品質の証です。

米国でギャンブルではなく「コモディティ先物取引」と自称しているPolymarketやKalshiのようなプラットフォームは、ドイツでは極めて高い確率でギャンブルに分類されます。したがって、これらはドイツの規則に従う必要があります。これには、スロットマシンの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限や、中央監視システムLUGASを介した月額1,000ユーロの入金制限などが含まれます。これらの保護措置は、若者やリスクを好むプレイヤーを過度な損失から守ることを目的としています。そのため、予測市場は最終的に、その実態通りギャンブルとして分類される危険性があると私は見ています。ドイツでも、同様に規制される必要があります。米国でこれらのプラットフォームで発生している「インサイダー取引」の問題は、いずれにせよドイツのギャンブル規制に対する重大な違反となります。ドイツのシステムは、操作や不当な優位性を防ぎ、機会均等を確保することを目指しています。インサイダー知識による利益獲得を許容する予測市場は、本質的にGlüStV 2021の精神と文言に反しています。したがって、これを真面目な投資と見なすことには強く注意を促さざるを得ません。これは多くのものを失う可能性のあるゲームです。

GGLライセンス取得カジノにとっての意義

米国における動向は、プレイヤー保護における厳格な規制がいかに重要であるかを明確に示しています。ドイツにおけるGGLライセンス取得カジノにとって、これは選択した道が正しかったことを裏付けるものです。プレイヤー保護、入金制限、中央LUGASレジスターに関する明確なガイドラインを定めたGlüStV 2021は、予測市場で見られるような問題のある行き過ぎを防止するために設計された枠組みを提供しています。ドイツのオンラインカジノ事業者は、ギャンブル依存症の予防に積極的に取り組み、リスクグループを特定する義務があります。マーケティングや広告も、ギャンブルの軽視を避け、特に若者を保護するために厳格な規則に服しています。予測市場が自らを「コモディティ評価」と分類することでギャンブル規制を回避している米国の手法は、否定的な例です。これは、明確な区別とギャンブル法の首尾一貫した執行の必要性を浮き彫りにしています。GGLは、同様の「グレーゾーン」のサービスがドイツに定着するのを防ぐために警戒し続けなければなりません。プレイヤーへの影響が甚大となるため、こうした事態は防ぐ必要があります。

「これがギャンブルか投資かという問いに対して、私にとっての答えは『イエス』です。なぜなら、その両方だからです。」 – Jason Trost、Smarkets創業者

PolymarketとKalshiは、英国ではギャンブルに分類されるため、英国内ではサービスを提供していません。例えば、年齢制限などのプラットフォームによる規制もありません。しかし、ドイツにとっては、これは極めて明確なケースです。これには、リスク警告なしのインフルエンサーによる広告も含まれます。